去紅網，強國論壇，人民網論壇等網站發(fā)，不要盯著人網這個小平臺，你在這發(fā)了也只有武岡人看的見。

是小邵陽派下來的間諜，來擾亂人心---這話說的有點大了，于情于理，去給他人作嫁衣裳怎么能說的過去，既然被你們誤解，那我保持沉默，我不多說了。

湖南中線方案不要再去爭取了，再去這樣爭取只會傷害武岡整區(qū)利益，是懷化南下武岡，武岡基本定下來了，我們主要是防止市區(qū)鬧，防止懷化南下靖州，通道等縣，邵陽市發(fā)改委提過市區(qū)根本沒看清形勢，被省委批了也不冤枉，湖南新聞聯播的新聞是提醒上面不要忘了邵永改，同時給洞口網友打預防針，這次沒有洞口什么事，包海高鐵百分之百是中央常委會議決定了的，各省現在只是在執(zhí)行中央的決定，走該走的程序。

沒有說你瞎搞瞎弄，你仔細看看我給你的評論，我們不要瞎搞，瞎鬧，我的意思是市區(qū)有些人在搶這條鐵路過境市區(qū)，瞎搞瞎弄，你的這種關心武岡發(fā)展的精神值得表揚，現在主要是防止邵陽市區(qū)瞎搞瞎鬧，不然把武岡這條鐵路搞沒了。你的文章應該往紅網，強國論壇多發(fā)發(fā)，內容還要編輯一下，要有理有據，我們要科學合理的表達民意，武岡人網平臺實在太小了，你在這發(fā)表了，也很少有人看的見，如讓你誤會了我的意思，請見諒，大家都是希望武岡越來越好，另外包海過境武岡的可能性已經很大了，只是站點還存在優(yōu)化的可能，一起為武岡加油。

武岡網友的意識還比較淺，獲取外界的信息比較少，我們不要只著眼于人網，這個平臺實在是太小了，樓主的帖子應該往紅網，強國論壇發(fā)，但是內容還要編輯，我們在發(fā)帖的同時，還要注意維護武岡或湘西南整區(qū)形象。另包海高鐵省發(fā)改委已經有了預案了，包海高鐵百分之百是中央常委會議決定了的，各省現在只是在執(zhí)行中央的決定，走該走的程序。

包海高鐵懷化以北已經全部確定下來了，設站的問題都已經大致討論了，因為吉首東站（新修的高鐵站）到懷化高鐵站只有八十多公里的距離，鳳凰和麻陽兩縣由于地理位置因素，可能只能設一個站。目前討論的是從懷化高鐵站出來后是走邵陽西南的綏寧、武岡、新寧、桂林，還是走懷化三縣的會同、靖州、通道、桂林的問題了。省發(fā)改委為了旅游和扶貧方面支持走邵陽西南三縣一市。會同、靖州、通道可以利用軍隊的關系把懷化到柳州的鐵路改造成時速200公里的客貨快速鐵路?，F在主要是防止邵陽市區(qū)瞎搞瞎鬧，把武岡這條鐵路搞沒了。

武岡基本定下來了，邵陽市發(fā)改委提過市區(qū)根本沒看清形勢，被省委批了也不冤枉，湖南新聞聯播的新聞是提醒上面不要忘了邵永改，同時給洞口網友打預防針，這次沒有洞口什么事，包海高鐵百分之百是中央常委會議決定了的，各省現在只是在執(zhí)行中央的決定，走該走的程序。

武岡基本定下來了，邵陽市發(fā)改委提過市區(qū)根本沒看清形勢，被省委批了也不冤枉，湖南新聞聯播的新聞是提醒上面不要忘了邵永改，同時給洞口網友打預防針，這次沒有洞口什么事，包海高鐵百分之百是中央常委會議決定了的，各省現在只是在執(zhí)行中央的決定，走該走的程序。

邵陽市區(qū)不要再去搶邵西南的鐵路，多為邵西南人民考慮一下，實事求是，科學合理的表達民意，不要傷害邵陽整區(qū)形象。

“一定要科學規(guī)劃，不能被民意左右。”省人大代表、省人大法制委委員、經濟學家張早平介紹說，目前滬昆高鐵邵陽北站，就是一個規(guī)劃建設的失敗案例。